参考書ルートは何時間かかるか — 志望校レベル別に計算した

先に結論 — 王道網羅型は高3の1年に入らない

まず文系の合計です。英語・数学（文系）・国語（現代文＋古文＋漢文）・社会 1 科目という、私大文系から国公立文系までを想定した組み合わせで計算しています。

次に理系です。英語・数学（理系）・国語・理科 2 科目の組み合わせです。

「1日3hなら」の列を見てください。どの志望レベルでも、王道網羅型は 1 日 3 時間で 1 年に収まりません。最難関にいたっては、3 時間を確保し続けても 3 年以上かかります。

ここから言えることは 1 つです。上位校のルートは、高 3 の 1 年で消化する前提では作られていません。高 1・高 2 のうちに導入と網羅の段階を終えている人が、高 3 で演習に入るという時間配分になっています。高 3 の春から同じルートをなぞろうとすると、必ずどこかで破綻します。

時短・精選型を選ぶと、どれだけ減るか

上の表には 2 つの並びが載っています。王道網羅型は抜けを作らずに積み上げる並び、時短・精選型は冊数を絞って要点だけを通す並びです。同じ志望レベルでも、選ぶ並びで総時間が変わります。

減り幅は志望レベルに比例しません。最も大きいのは最難関で、上位レベルは網羅系や応用演習が厚く、1 冊減らすだけで数百時間が動きます。一方で中位の志望レベルには、2 つの並びの差が小さいものもあります。もともと通る本が絞ってあり、削れる余地が残っていないためです。自分の志望レベルの行で、2 つの「1日3hなら」を見比べてください。

判断の順番はこうなります。

• 残り時間を先に数える。 受験までの月数 × 1 日に使える時間 × 30 で、持ち時間の総量が出ます。
• 表の数字と比べる。 王道網羅型が入らないなら、時短・精選型を見ます。
• それでも入らないなら、志望レベルではなく科目配分を見直す。 全科目を均等に削るのではなく、配点の高い科目を残します。

時短・精選型は手を抜く並びではありません。同じ到達点へ、通る本を減らして向かう並びです。ただし 1 冊あたりの負荷は上がるので、前提となる基礎ができていることが条件になります。

どの科目が重いのか

総時間だけを見ても手の打ちようがないので、科目別に割ります。早慶・上智を目指す文系の内訳です。

同じレベルの理系も出します。理科 2 科目が入るぶん、構成が変わります。

文系と理系で、時間を食う科目が違います。文系は国語（現代文・古文・漢文の 3 分野を別々に積む）が最も大きく、理系は数学と理科 2 科目で全体のほぼ半分になります。

この割合は、どの科目から手をつけるかの判断材料になります。割合の大きい科目は、後回しにすると取り返しがつきません。逆に割合の小さい科目は、直前期に集中して詰めても間に合う可能性があります。

数字の出どころ

透明にしておきます。この記事の数字は、次の手順で毎回計算し直しています。

• 1 冊ごとの想定学習時間を、評価の済んだ 1,390 冊それぞれに持たせています（新刊・評価準備中の本は除く）。算出のしかたはデータの作り方に書いています。
• 志望校レベル別のルートに並ぶ本を、並行して進める本と最後の仕上げまで含めて集め、id で重複を除きます。
• その本の想定学習時間を合計します。記事の本文に数字を転記していないので、データを直せば表も同時に変わります。

想定学習時間は編集部の推定値であって、実測値ではありません。同じ本でも、既習範囲の量や 1 日の集中度で実際にかかる時間は変わります。絶対値ではなく、ルートどうしの比較と、持ち時間との突き合わせに使ってください。

自分の志望校で見る

ここに出したのは志望校レベル単位の合計です。実際には、同じ「早慶」でも学部によって使う科目と配点が変わります。大学別のページでは、その大学で各科目に何が問われるかと、対応するルートを一緒に見られます。

志望校から探すから大学名を選ぶか、各科目の志望校別ルートで並びそのものを確認してください。